§

Le film de la dernière journée de vigie, réalisée par Emanuela Andreoli.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

§

Un reportage de « FR3 » pour la dernière journée de vigie.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

§

Des articles dans les journaux

• Le Courrier – Quotidien national – Suisse – 27 avril 2017
  « Dix ans de vigie devant l’OMS »  Philippe Bach

• La Tribune de Genève – Quotidien national – Suisse – 27 avril 2017
  « Après dix ans, les antinucléaires mettent fin à leur veille quotidienne devant l’OMS »
  Antoine Grosjean

• Le Dauphiné Libéré – Quotidien régional – France – 27 avril 2017
  « Après 10 ans de présence,les vigies de l’OMS sont parties »  Sébastien Colson

§

A l’occasion de la fin de la vigie, inauguration d’une stèle et prise de parole de Rémy Pagani, du Conseil administratif de la ville de Genève.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

A l’occasion de la fin de la vigie, prise de parole de Paul Roullaud, membre du collectif IndependentWHO – Santé et Nucléaire, et qui a été à l’origine de cette vigie.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

A l’occasion de la fin de la vigie, prise de parole de Annie Thébaud-Mony, sociologue, directrice de recherches honoraire à l’INSERM et porte parole de réseaux citoyens en lutte pour la santé au travail.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

A l’occasion de la fin de la vigie, prise de parole de Roland Desbordes, président de la Criirad.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

A l’occasion de la fin de la vigie, prise de parole d’Anne Cécile Reimann, présidente de Contratom.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

A l’occasion de la fin de la vigie, prise de parole de Philippe Lambersens, membre du conseil d’administration du Réseau sortir Nucléaire.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

§

Un reportage de « Léman Bleu Télévision » pour la dernière journée de vigie.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

 §

Grande Vigie devant l’OMS le 26 avril 2017

Dernier message adressé à l’OMS le 26 avril 2017

Dying sur le lieu de la vigie au carrefour des Morillons le 26 avril 2017

Membres d’IndependentWHO présents pour cette dernière vigie à Genève

Un petit supplément avec la vidéo de la pose de la stèle

  « Pose de la stèle »

et puis quelques images des derniers moments de la carriole « militante » qui a accompagné cette vigie devant l’OMS.

  « La carriole »

 §

Fin de la vigie à Paris

A Paris,  une vingtaine de personnes ont participé à la dernière vigie devant le ministère de la Santé le 5 mai 2017. Tout l’après-midi, des textes ont été lus, articles et témoignages de victimes de la radioactivité provenant des essais nucléaires, des catastrophes de Tchernobyl, Fukushima et des rejets des centrales en fonctionnement et  de nombreux échanges ont eu lieu avec les passants.

Dernière vigie devant le Ministère de la Santé à Paris le 5 mai 2017

Lecture de témoignages de victimes de la radioactivité devant le Ministère de la Santé le 05 mai 2017

Haut de page

La « communauté internationale », avec le label de l’Organisation Mondiale de la Santé, ne veut pas reconnaître ou minimise ces conséquences sanitaires.

Depuis le 26/4/2007, tous les jours de la semaine, par tous les temps, de 8 à 18 heures, les Vigies d’IndependentWHO ont demandé à l’OMS de revenir sur ce mensonge criminel et de dire la vérité sur les effets sanitaires de ces rayonnements, notamment sur les victimes des retombées des essais nucléaires militaires atmosphériques et celles des catastrophes civiles de Tchernobyl et de Fukushima.

Après 10 ans de protestation silencieuse les Vigies d’IndependentWHO constatent que le déni officiel reste entier, en dépit des témoignages des victimes et des publications scientifiques indépendantes qui le prouvent. Cependant, de plus en plus de citoyens et une partie du monde scientifique soupçonnent que toute la vérité n’a pas été dite.

Après Fukushima, réplique de Tchernobyl, il est maintenant reconnu officiellement, que d’autres catastrophes sont possibles. Il devient alors important pour les autorités de nous faire croire que l’on peut s’adapter à vivre en milieu contaminé. Par conséquent, les Vigies d’IndependentWHO, vu l’urgence, ont décidé de continuer leur combat sous d’autres formes, notamment en transmettant l’expérience et les acquis de ces 10 ans de lutte à celles et ceux qui considèrent que ce combat pour la vérité et la santé est indispensable.

Des actions sont programmées le mercredi 26/4/2017 à Genève, à partir de 12 h, pour marquer les 10 ans de la Vigie d’IndependentWHO-Santé et Nucléaire, au carrefour des Morillons, face à l’OMS (terminus bus n°8).
12h à 15h30 : Grande Vigie
15h45 : Inauguration de la stèle érigée pour les victimes du nucléaire et discours de personnalités : Rémy Pagani (Conseil administratif de la ville de Genève), Annie Thébaud-Mony (Sociologue, directrice de recherches honoraire à l’INSERM, porte parole de réseaux citoyens en lutte pour la santé au travail), Roland Desbordes (Président de la Criirad), Anne-Cécile Reimann (Présidente de Contratom), Philippe Lambersens (Membre du conseil d’administration du Réseau sortir Nucléaire), Paul Roullaud (Initiateur de la vigie d’IndependentWHO)
17h : Remise à l’OMS du livre de Wladimir Tchertkoff : “The Crime of Chernobyl – the Nuclear Gulag » et messages à l’attention des directions actuelle et futures de l’Organisation Mondiale de la Santé
18h : A partir de la Place des Nations, participation à la manifestation organisée par Contratom, groupe antinucléaire genevois

Retenez cette date et rejoignez nous.

contact@independentwho.org

www.independentwho.org

Haut de page

« Lire ce communiqué »

Haut de page

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Comment expliquer cette scandaleuse culture du déni des effets de la radioactivité ? En se plongeant dans les archives, en remontant aux premiers usages intensifs des rayons X et du radium. C’est ce qu’a fait Yves Lenoir pour ce livre, où il retrace la surprenante histoire de la construction progressive d’un système international de protection radiologique hors normes au sein de l’ONU, qui minore systématiquement les risques et les dégâts des activités nucléaires.
On apprend ainsi comment les promesses de l’« énergie atomique » civile ont fait l’objet dans les années 1950 d’une intense propagande au niveau mondial : non seulement cette énergie satisfera sans danger les besoins de l’humanité, mais l’usage généralisé de faibles doses de radio-activité permettra de décupler la production agricole ! Surtout, Yves Lenoir révèle que les normes de protection des travailleurs de l’énergie atomique ou des populations qui pourraient être exposées après un accident nucléaire ont été définies par une poignée d’experts, en dehors de tout contrôle démocratique. Il explique leurs méthodes pour construire une « vérité officielle » minimisant les conséquences de Tchernobyl. Et comment ces procédés ont été mis en œuvre, en accéléré, après Fukushima. Une remarquable enquête historique, riche de nombreuses révélations.

Yves Lenoir, ingénieur de formation, suit les questions nucléaires depuis sa participation à un groupe interministériel sur les déchets radioactifs en 1974-1975. Il est aujourd’hui président de l’association Enfants de Tchernobyl Belarus, créée en 2001 pour financer un organisme indépendant de protection radiologique du Belarus, l’Institut Belrad basé à Minsk.

ISBN : 978-2-7071-8844-1, 04/2016

Vous pouvez commander ce livre auprès d’ETB (26€ dont port 4€) par :
1. chèque à l’ordre d’ETB – 3 Avenue Pierre Poivre – 49240 Avrillé.
2. à http://enfants-tchernobyl-belarus.org
Les bénéfices seront reversés à l’Institut BELRAD

Haut de page

“Au cours de l’année 2011, j’ai été très choqué par le peu de réactions en France et l’oubli rapide du désastre qui a suivi. Voulant en savoir plus, je n’arrivais pas à trouver de livres autres que des « pavés » intellectuels et militants ou des ouvrages de vulgarisation relativement superficiels pour me documenter sur le sujet.
J’ai voulu écrire ce livre car nous avons besoin de connaissances et d’arguments pour prendre position dans un débat qui dépasse largement le cadre des choix énergétiques. C’est un débat social et politique avant tout, un véritable choix de société.”

Ouvrage coordonné, mis en forme et illustré par Géraud Bournet,  illustrateur indépendant de formation scientifique (ingénieur en sciences de l’eau). Artiste autodidacte, il travaille principalement pour le secteur culturel et associatif. Il réalise également des illustrations pour la presse, la littérature jeunesse et de nombreux travaux en sérigraphie.

http://franckushima.com/
« Avec son travail, très sérieux sur le fond et attractif sur la forme avec les nombreuses illustrations, Géraud Bournet produit un outil d’information et de compréhension des enjeux du nucléaire utile à tous. Franckushima apporte un éclairage inédit sur les conséquences humaines de la catastrophe de Fukushima et nous amène à nous interroger sur notre modèle énergétique nucléaire en France.
Un essai à mettre entre toutes les mains ! »
Michèle Rivasi, co-fondatrice de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Informations Indépendantes sur la Radioactivité), députée européenne.

Haut de page

30 ans après le début de la catastrophe ukrainienne (26-04-1986), 5 ans après le début de celle survenue au Japon (11-3-2011), la contamination radioactive souvent invisible est toujours là.

1) Axes du programme

Pour lancer l’événement, le 11 mars :

• Conférence de presse à 11h dans le hall d’honneur de l’Hôtel de Ville de Grenoble avec exposition d’ouverture sur place du 11 au 21 mars.

• Conférence à 20h sur « Les vies sinistrées » par Kurumi SUGITA à la Maison de la Nature et de l’Environnement. 5 place Bir Hakeim, Grenoble. Cette soirée propose de partir à la rencontre de cette population en difficulté au travers d’une projection photographique et pédagogique ainsi que de témoignages.

Evénements :

• Exposition artistique et pédagogique du 23 mars au 3 avril – tous les jours de 13 à 19h ( sauf lundi et mardi ) – entrée libre.

• Rassemblement le 24 mars à 16h – départ de la Place Victor Hugo – arrivée Place de Verdun à l’Ancien Musée de Peinture (accueil par le Chœur Pas*Sages)
  Vernissage le 24 mars à 18h en présence des représentants de la Municipalité et de Michèle RIVASI
  Lieu : Ancien Musée de Peinture de Grenoble, place de Verdun.

• Films documentaires les 23, 25, 30 et 31 mars (tout public) et du 23 mars au 2 avril en matinée (collégiens et lycéens) – voir descriptif ci-dessous.
  Lieu : Cinéma Le Club

• Représentations théâtrales : « La Supplication », adaptation du livre de Svetlana ALEXIEVITCH, prix Nobel de Littérature 2015, les 1, 2 et 3 avril – voir horaires ci-dessous.
  Lieu : Petit Théâtre du CREARC

• Conférences d’Abraham BEHAR, médecin biophysicien, ex-président d’IPPNW, le 31 mars à 14h (lycéens) et le 1er avril à 20h (tout public, entrée libre).
  Lieu : Maison des Associations, rue Berthe de Boissieux

♦

2) Descriptif du programme

• Exposition artistique et pédagogique
  
  Ancien Musée de Peinture – Du 23 Mars au 3 avril 2016

Dans son livre La Supplication. Tchernobyl – Chronique du Monde après l’Apocalypse, Svetlana Alexievitch écrit : « Tchernobyl est un mystère qu’il nous faut encore élucider. C’est peut être une tâche pour le XXIème siècle. Un défi pour ce nouveau siècle. Ce que l’homme a appris, deviné, découvert sur lui même et dans son attitude envers le monde. Reconstituer les sentiments et non les évènements… Une nouvelle histoire des sens vient de commencer. »

Michaël Ferrier, dans son livre Fukushima Récit d’un Désastre, décrit la situation à Fukushima comme « un état d’urgence dont on ne voit pas la fin. C’est une catastrophe lente, diluée, une catastrophe continuée.» Il décrit ce qu’il appelle la demi-vie. « S’habituer à avoir une existence amputée… Insaisissable, impalpable, nébuleuse et irréfutable à la fois », Face à cet ennemi caché qu’est la radioactivité, il est difficile, pour les victimes de Tchernobyl et de Fukushima, de trouver les mots pour dire ce qu’ils vivent et ressentent. Comment dire l’indicible, voir l’invisible, sentir l’inodore ?

L’exposition « Tchernobyl, Fukushima … » donne des pistes pour élucider le mystère de ces catastrophes. En suscitant émotions et ressentis elle réveille en nous une réflexion nouvelle sur la contamination radioactive qui d’imperceptible à nos sens nous apparaît alors plus visible, plus palpable. Des extraits de textes tirés de « La Supplication » et les panneaux illustratifs de Géraud Bournet, créés spécialement pour l’exposition à partir de son essai graphique Franckushima, permettent de mieux comprendre le sens des œuvres exposées.

Les artistes de cette exposition s’inscrivent résolument dans une création artistique engagée au service de l’équilibre de la planète. A la fois artistes et citoyen du monde ils cultivent l’art de voir pour mieux penser et être. Ils illustrent bien les propos de Stéphane Hessel qui concluent son « Indignez vous » par ces mots : « CRÉER, C’EST RÉSISTER, RÉSISTER, C’EST CRÉER ».

« Tenebras Lux » – Goin 2010

Sur le thème de la contamination et de la radioactivité sont exposées les œuvres de plasticiens, Marco d’Orta, 1011 et Collection Studio 1011 ; d’un « street-artist », GOIN ; d’installateurs, Maurice Berger, Jean Olivier Majastre, uLiguetaZ ; de peintres, Chantal Legendre, Barbara Moody, Fouèse, Rossella Genovese ; de sculpteurs Mireille Belle, Alain Bourdelle ; de photographes, Bertrand Chan, Alain Gilles Bastide, François Henri Louchet, Vincent Costarella ; de dessinateurs, Jean Pierre Andrevon, Nuvish ; d’écrivains, Jean Jacques M’µ.

« Poupée Atomique » – A.G. Bastide

L’exposition est organisée autour de sept thèmes : la catastrophe, les liquidateurs, la population, la nature, les scientifiques, les politiques et les philosophes. Chacun de ces thèmes est illustré par de courts extraits du livre de Svetlana Alexievitch «  La Supplication ». Des visites commentées et des lectures théâtralisées de « La Supplication » sont organisées durant la période de l’exposition. Elles peuvent être réalisées à la demande des enseignants. S’adresser au 06 84 14 36 81

Des artistes : peintres, sculpteurs, dessinateurs, « street-artists », installateurs, comédiens, écrivains, cinéastes, ainsi que des scientifiques et des médecins, se rassemblent à Grenoble du 23 mars au 3 avril pour répondre de façon artistique et pédagogique à l’ « Appel du 26 avril » initié par la Cie de théâtre « Brut de béton production » pour une insurrection artistique, scientifique, intellectuelle et populaire contre la poursuite de la contamination radioactive de la planète.

Cet événement est organisé avec le soutien de la Ville de Grenoble, Les Verts- Alliance Libre Européenne, le Réseau Sortir du Nucléaire, et en collaboration avec le cinéma Le Club, le CREARC, le studio 1011, la CRIIRAD, l’Association Française des Médecins pour la Prévention de la Guerre Nucléaire, les Amis de la Terre Isère, et de nombreux artistes locaux et nationaux.

• Films – Documentaires et Débats

Un cycle de 4 films programmés au cinéma Le Club (9 bis Rue du Phalanstère) pour grand public et scolaires.

« Libres ! » Mercredi 23 mars.
Documentaire réalisé par Jean-Paul JAUD, 135 minutes, 2015

France – Joseph et ses amis participent à un stage musique et nature pendant les vacances. A quelques kilomètres de là, quatre des cinquante-huit réacteurs nucléaires français risquent de réduire à néant leur insouciance.
Japon – à quelques encablures de la centrale de Fukushima – Daiichi, Hiroto et Nagomi, sont en exil de leur ville natale, coupés de leurs amis et de la nature. Il leur reste la musique, leurs souvenirs et quel espoir ?
Danemark – Île de Samsø. Emmanuel, Sofus et Victoria vivent au cœur d’une nature préservée. Grâce aux énergies renouvelables une ambiance de fête électrique déferle lors du festival de l’île.

« Kamikazes de Vaujours, Les apprentis sorciers du nucléaire »
Vendredi 25 mars, 18h, suivi d’un débat avec un représentant du Mouvement de la Paix.
Documentaire écrit et réalisé par Marc Planeilles, 52 minutes, 2015

Ancien Centre d’Etudes Atomiques situé à seulement 15 kilomètres de Paris, le
Fort de Vaujours suscite aujourd’hui l’intérêt de la société exploitante de gypse
Placoplatre qui risque de mettre en suspension des particules radioactives.
Comment avoir pu envisager d’expérimenter les effets de la bombe atomique aussi près de Paris et, encore aujourd’hui, l’exploitation de ce site à haut risque sanitaire ?

« Tchernobyl 4 ever » Mercredi 30 mars, 20h,
suivi d’un débat avec Roland Desbordes (Président de la CRIIRAD).
Documentaire réalisé par Alain DE HALLEUX, Crescendo films, 55 minutes, Belgique, 2011

Comment la jeunesse ukrainienne perçoit-elle l’histoire de Tchernobyl ?
Un documentaire qui interroge la mémoire de la catastrophe et son avenir.

Pour beaucoup de jeunes Ukrainiens, l’histoire du cataclysme nucléaire qui a frappé leur pays se réduit au monde virtuel. C’est derrière un écran d’ordinateur, aux commandes du jeu vidéo S.T.A.L.K.E.R., qu’ils se confrontent aux multiples dangers et dégâts provoqués par l’explosion du réacteur 4, le 26 avril 1986. Et tandis qu’ils combattent des mutants radioactifs entre les murs de leur chambre, certains ignorent parfois que, vingt-cinq ans plus tôt, leur père ou leur grand-père était « liquidateur », présent sur les lieux de l’accident pour tenter de contenir les flammes et pour participer aux travaux de décontamination…

« Welcome to Fukushima » Jeudi 31 mars, 20h,
suivi d’un débat avec Roland Desbordes (Président de la CRIIRAD).
Documentaire réalisé par Alain de Halleux, production Crescendo films, 60 minutes, 2013

Minami-Soma, à 20 km de la centrale éventrée en mars 2011. Juste à la limite de la zone trop contaminée. Mais pas assez loin pour ne pas être elle-même contaminée. Alain de Halleux s’y est rendu plusieurs fois depuis octobre 2011. Il y a rencontré des familles entre désir de départ et volonté de rester. Trois familles aux réactions très différentes : celle qui est partie et revenue, mais dont les membres, et surtout les enfants, ont été et restent traumatisés par le tsunami ; celle qui attend le moment de refaire du surf sur l’océan ; et cet homme, bûcheron, qui avait établi un centre pour enfants autistes, et que son fils vient rejoindre…

Du 23 mars au 2 avril des séances pour les collégiens et les lycéens peuvent être programmées le matin à la demande des enseignants (sauf samedi et dimanche). En fin de séance un débat sera proposé par les organisateurs.
S’adresser au Directeur du CLUB, Patrick Ortega, en utilisant l’adresse mail suivante : club.grenoble@gmail.com

« Fukushima Flowers » – Goin 2010

• Représentations Théatrales
  
  Petit Théâtre du CREARC – 4 rue Pierre Duclot – Grenoble

Pièce de théâtre d’après le texte de Svetlana ALEXIEVITCH : La Supplication.
Mise en scène de Paul SCIANGULA
Cie « Acte 3 – Les Thébains »

Un cycle de trois représentations sera donné au Petit Théâtre du CREARC les :

Vendredi 1er avril, 20h30
Samedi 2 avril, 20h30
Dimanche 3 avril, 17h

Réservation : 04 76 41 06 36 et 06 38 78 52 90

La compagnie « Acte 3 – Les Thébains » s’est déjà produite de nombreuses fois avec cette pièce de théâtre, notamment au festival Off d’Avignon, au théâtre de la Tâche d’Encre, en 2006.
À cette occasion, la presse s’en est fait l’écho :

« Sur la scène, des êtres qui passent, puis s’arrêtent comme figés par le temps. Pris dans une forme de catharsis collective, ils vont tour à tour expier l’horreur, l’inhumain. Des témoignages crus et sensibles à la fois, imagés et aux détails ciselés, s’offrent à nous sous forme de fragments de vies brisées…
Des êtres déracinés, anéantis, qui parlent sans tabou de leur Tchernobyl. Cette tragédie humaine sans nom est ici vue au microscope de l’individu qui réouvre ses plaies pour se livrer au regard extérieur. Ceux que la mort à épargnés l’ont quand même vue roder au-dessus de leurs têtes. Et s’ils y ont échappés, ils restent à jamais des pestiférés, condamnés à n’être nulle part chez eux et partout montrés du doigt.
La Supplication, texte de Svetlana Alexievitch, résonne avec un réalisme saisissant. Il est porté par une troupe d’acteurs dont chacun ajoute son fragment de vie telle une pièce de puzzle. Celui-ci se poursuit pas à pas entre naïveté bafouée et douleur proche de la déraison. À la question « qui sont les coupables ? », s’ensuit une interrogation bien plus terrible : « comment vivre à présent ? »

La mise en scène de Paul Sciangula joue avec l’idée de la tragédie moderne en utilisant la forme du cœur grec pour présenter les personnages. Portants des masques le temps d’une scène, comme transfigurés par l’horreur et proches de la folie, les acteurs reprennent figure humaine pour crier leur colère. La voie en fond mène les chants russes et français. Elle ponctue la pièce et accentue l’intimité installée dans la salle.
La Supplication est une pièce nécessaire, forte et pudique. Elle éclaire sur la noirceur de l’être humain, son absence de conscience et sur l’impossibilité de faire comme si de rien était.
Anne Clausse » – Source : www.ruedutheatre.info

• Conférences-Débat

Sur le thème de NUCLÉAIRE ET SANTÉ :

I) Définition de la radioactivité
II) Effets biologiques des rayons ionisants
1) Effets directs sur la cellule
2) Effets indirects
3) Maladies radio induites
4) Quelle place pour l’épidémiologie ?
III) Que faire en cas d’accident radioactif ?
1) Sources radioactives à Grenoble et environs
2) Plan d’intervention existant
IV) Nucléaire et santé, quel débat citoyen

Animée par le Dr. Abraham BEHAR, biophysicien spécialiste en médecine nucléaire, Président de l’Association française des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire, ancien président d’IPPNW (Prix Nobel de la Paix en 1985).

– Pour les lycéens le jeudi 31 mars de 14h à 17h
Réservation : 04 76 63 88 38 et 06 79 43 63 45
– Tout public le vendredi 1er avril à 20h (entrée libre)
Maison des Associations, Rue Berthe de Boissieux, Grenoble.

« Welcome-on-earth » – Goin

Haut de page

Les Actes de ce forum sont maintenant publiés.

Ces Actes peuvent être lus ou téléchargés gratuitement sur cette page ou bien, si vous préférez une version papier, il est possible de les acheter en les commandant directement chez « Lulu.com » qui fait, à la demande, une impression à l’unité.

« Lire ou télécharger les Actes »

« Les Actes version compressée » (pour une ouverture plus rapide mais d’un peu moins bonne qualité)

« Acheter les Actes en version papier »

Une version anglaise de ces Actes existe également.

« Ouvrir l’article de la version anglaise des Actes »

Haut de page

♦

Genève, Suisse, 30 Octobre 2015

Message de condoléances après la mort de Chiyo Nohara adressé aux membres de l’Unité BCPH de physiologie moléculaire, Département de chimie, biologie et sciences de la mer, Faculté des sciences et Centre de recherche Instrumentale, Université de Ryukyus, Nishihara, Okinawa 903-0213, Japon

Les membres du Collectif IndependentWHO – santé et nucléaire sont profondément attristés d’apprendre la mort prématurée de votre collègue Chiyo Nohara. Nous nous souvenons avec émotion de sa présentation remarquable lors de notre Forum à Genève l’année dernière de votre important travail d’équipe sur les effets biologiques de l’accident de Fukushima sur le « papillon bleu pâle de l’herbe ». Elle a eu le courage de faire le long voyage vers l’Europe alors qu’elle était déjà malade, très probablement des effets du travail sur le terrain dans les zones irradiées. Ce faisant, elle a apporté une contribution majeure à la diffusion de votre travail de pionnier à un public international plus large de citoyens concernés et de scientifiques. Le rapport de notre « Forum scientifique et citoyen sur les effets génétiques des rayonnements ionisants », qui sera bientôt publié, sera dédié à sa mémoire. Veuillez transmettre nos plus sincères condoléances à ses collègues, sa famille et ses amis.

Pour le Collectif IndependentWHO – santé et nucléaire organisateur du Forum scientifique et citoyen sur les effets génétiques des rayonnements ionisants, à Genève, Suisse, le 29 Novembre 2014

Contact: Alison Katz  katz.alison@gmail.com

G. Gordon-Lennox    gordon.lennox@wanadoo.fr

Chiyo Nohara

Haut de page

Devant la vivacité des prises de position concernant les conséquences sanitaires du nucléaire, nous avons jugé nécessaire de refaire un bref bilan sur le sujet, afin de poser une question des plus candides : le nucléaire est-il dangereux pour l’homme ? Où en sont les enquêtes épidémiologiques sur le sujet ? Qu’avons-nous appris des diverses recherches médicales menées à Fukushima après l’explosion de la centrale en mars 2011 ?

Les effets épidémiologiques du nucléaire : Even INWORKS (5) doesn’t work…

Cette étude, menée par 13 chercheurs en épidémiologie　provenant tous de laboratoires distincts, a été rendue publique en juin 2015. Son financement provient du centre de prévention et contrôle des maladies, du Ministère de la santé, du travail et du bien-être du Japon, de l’Institut de Radioprotection et de Sûreté nucléaire (IRSN), d’AREVA, d’électricité de France, de l’institut national pour la sécurité et la santé (USA), du département de l’énergie américain, du service sanitaire et humanitaire des Etats-Unis, de l’université de Caroline du Nord, du ministère de la santé publique anglais. Les financements de cette recherche relèvent donc principalement d’acteurs impliqués directement dans les intérêts du microcosme nucléaire. Néanmoins, les auteurs de cette recherche précisent que les financeurs ne sont à aucun moment intervenus dans la recherche ou dans la rédaction du rapport, leur rôle s’étant limité à l’autorisation d’accès aux données. Cette étude a consisté à suivre non moins de 308 297 travailleurs employés dans un équipement nucléaire depuis au moins un an, pour la France : par la Commission d’Energie Atomique (CEA), AREVA Nuclear Cycle, ou l’entreprise nationale d’électricité (EDF) ; les départements de l’énergie et de la défense pour les USA ; et pour l’Angleterre, les employés de l’industrie nucléaire inscrits au registre national des travailleurs de la radioactivité (6). La méthode utilisée pour suivre l’état de santé des travailleurs a été la régression de Poisson, ou modèle linéaire de fonctions logarithmiques, qui permet de quantifier les associations entre la dose absorbée par la moëlle épinière, et le taux de mortalité par leucémie, lymphoma (tumeurs qui se développent sur les cellules lymphatiques) ou myelome multiple. Jusqu’à présent les données dont nous disposions provenaient essentiellement de la radiothérapie. On avait par exemple démontré que l’exposition annuelle à des doses de radiations ionisantes était passée de 0,5 mGy par personne en 1982 à 3,0 mGy par personne en 2006 aux Etats-Unis. Ce phénomène a été observé dans la plupart des pays à revenus élevés. D’autres données avaient été accumulées via le suivi épidémiologique des survivants des deux bombes atomiques larguées par les Etats-Unis à Hiroshima et Nagasaki en août 1945. Leur analyse a permis de démontrer le lien de cause à effet entre l’exposition à des radiations ionisantes et le développement de leucémie. Mais ces résultats ne concernaient que l’exposition à des niveaux élevés de radiation. Les auteurs n’évoquent pas les bases de données effectuées et analysées après Tchernobyl. L’étude menée par l’équipe de chercheurs de INWORKS quant à elle, prouve la corrélation entre le risque de mort par leucémie et l’exposition à de faibles doses de radiation, via un suivi des individus concernés sur une période de 60 ans.

La raison au service du devoir de soumission

Mais puisque rien n’arrête ceux qui vont se servir à la boucherie ALARA (As Low As Reasonably Achievable – aussi bas que raisonnablement possible) (7), c’est moins d’évidences épidémiologiques que de « raison » dont nos vies dépendraient. Ainsi, la démagogie en la matière aurait depuis peu remplacé le terme de victime par celui de « personnes affectées » dans ses documents. Ce changement de terminologie, notamment dans les rapports de l’ICRP (8) n’est pas sans conséquence car l’affect, est, en psychologie, ce qui est opposé à l’intellect, et en cela, induirait des comportements qui ne seraient pas rationnellement fondés. En psychologie, l’affectivité est opposée à la cognition, soit aux capacités d’un raisonnement rationnel bien que cette approche dichotomique tende à se nuancer au cours du temps. En outre, l’utilisation du terme d’affect ici renvoie au discours d’une peur irrationnelle d’un danger mal connu (le nucléaire) qui serait à l’origine d’une radio-phobie. Récemment, l’ICRP s’accorde à dire que ce terme de « radio-phobie » dont elle était l’auteur, est déplacé. Il serait, selon leur nouveau discours, normal que les personnes aient peur car elles seraient dans la méconnaissance. Il s’agirait donc de mettre en place un système d’éducation afin de remédier à l’ignorance régnante. Cette logique est néanmoins en contradiction avec celle développée par les mêmes personnes pour appliquer le principe ALARA, soit : « nous ne savons pas, scientifiquement, quels effets sanitaires ont les faibles niveaux de radioactivité, donc on ne peut que faire avec sur place ». Le tout sera donc de trouver la voie pour enseigner ce que l’on ne sait pas… Cela en dit long sur le poids donné à la simple communication en la matière. Par ailleurs, l’étude Inworks a désomrais démontré les conséquences sanitaires concrètes des faibles doses. Ainsi, on peut se demander si la communication mise en place par l’ICRP ne relève pas de l’endoctrinement publicitaire plus que de l’information scientifiquement fondée.

« Faire aussi bas que raisonnablement possible » (ALARA) signifie également, selon Jacques Lochard, que « Le droit au refuge ne peut être une des règles de la radio-protection. Nous devons accepter la situation et faire avec. » (9). Deborah Oughton (CERAD) complète ces termes prononcés lors du symposium sur l’éthique en radio-protection par « nous devons éduquer les gens aux risques, afin de rendre ce risque plus acceptable ». Le tout est de savoir par qui ce risque devrait être accepté et pourquoi. Ces quelques extraits d’intervention choisis parmi d’autres, nous ont amené à nous interroger sur ce qui est très certainement l’une des préoccupations majeures de nos sociétés aujourd’hui, soit le fait que ceux qui effectuent la prise de risque sont rarement ceux qui reçoivent les bénéfices de cette prise de risque. En cela la situation devient inacceptable pour ceux qui en sont victimes. Cela se reflète concrètement par la déterioration de leur état psychologique et se traduit par un taux de suicide qui augmente de façon exponentielle.

Les effets psychologiques du nucléaire : un retour impossible

Nous avions établi un premier bilan en décembre 2014 du nombre de victimes de cette gestion aussi désastreuse que le désastre lui-même, comptabilisant 1170 décès relatifs à l’explosion de la centrale nucléaire de Tepco (10). Les résultats d’une enquête récente menée auprès de 16 000 personnes réfugiées par l’équipe du professeur Takuya TSUJIUCHI, directeur de l’institut d’anthropologie médicale sur la reconstruction des désastres de l’université de Waseda (11), montre que plus de 40% d’entre elles sont atteintes de troubles de stress post-traumatique (PTSD). Le professeur Tsujiuchi, interviewé par la NHK le 27 mai 2015, précise que contraindre ces personnes au retour à la vie sur le lieu générateur du désordre psychologique alors même que cet environnement reste instable en raison du taux de contamination et de l’état de la centrale nucléaire en déliquescence, aurait des conséquences dramatiques. Celui-ci précise qu’à la différence des résultats des tests post-traumatiques effectués après des tremblements de terre, il ressort de cette enquête que les victimes ne sont pas confrontées à un simple stress dans la gestion de leur vie quotidienne, mais ressentent une véritable angoisse de mort face à la menace nucléaire. Selon le professeur Tsujiuchi : « aujourd’hui on fait comme si la catastrophe avait pris fin, alors que ça n’est pas le cas. On coupe l’aide au logement, puis, l’indemnité pour préjudice nerveux, puis les compensations financières pour perte de bien… il n’y aura bientôt plus d’aides au refuge. La situation est très dangereuse. »

 Les enquêtes épidémiologiques à Fukushima : Il est toujours trop tôt à moins qu’il ne soit déjà trop tard…

Le 8 octobre 2015, lors d’une conférence de presse à Tôkyô au club des correspondants étrangers du Japon, le Professeur Toshihide TSUDA, épidémiologiste de l’université d’Okayama, spécialiste des retombées sanitaires des pollutions environnementales, exprime son désarroi quant à la manière dont les enquêtes épidémiologiques sont actuellement menées à Fukushima. L’université médicale de Fukushima ainsi que la Préfecture elle-même, deux acteurs à la tête des investigations menées depuis 2011, estiment encore aujourd’hui, qu’il est trop tôt pour tirer des conséquences sérieuses des résultats obtenus.

Quels sont ces résultats ?

Le professeur Tsuda et son équipe ont repris la totalité des données rassemblées d’octobre 2011 jusqu’en juin 2015. Soit, l’échographie de la thyroïde d’un échantillon de 370 000 personnes agées de moins de 18 ans au moment des faits. Ils ont mené une étude comparative prenant en compte la moyenne connue de développement de cancer de la thyroïde sur l’ensemble du Japon par classe d’âge par année afin de quantifier le rapport de causes à effets entre la pollution engendrée par les isotopes qui se sont répandus dans l’atmosphère après l’explosion de la centrale et l’accroissement du nombre de cancer de la thyroïde chez les enfants de moins de 18 ans dans la région.

« Si l’on fait une comparaison avec la moyenne nationalement connue, on en déduit, que le taux de cancer de la thyroïde des moins de 18 ans a été multiplié par 50. Dans les endroits où le taux est naturellement faible, on trouve une multiplication par 20 fois du nombre de cancer de la thyroïde. Dans les localités (au plan national) où le taux était le plus faible, nous n’avons pas encore détecté de cas de développement de cancer de la thyroïde. »

Le professeur Tsuda se porte en faux face au rapport de l’organisation mondiale de la santé de 2013 qui sous-estime considérablement les conséquences sanitaires de l’explosion de la centrale de Fukushima. Selon lui, il sera bientôt trop tard pour prendre les mesures qui s’imposent face à une multiplication importante des cancers (il s’agit en particulier de cancers de la thyroïde,  de leucémies et de cancers du sein) dans les régions contaminées qui n’ont toujours pas toutes été évacuées, et dans lesquels, bien au contraire, on rappelle les familles réfugiées dites « volontaires » à revenir habiter. Le professeur Toshihide TSUDA a publié le 5 octobre 2015 les résultats de ses recherches dans la revue internationale Epydemiology (12) et les exposera à l’Institut des systèmes complexes (CNRS) à Paris le 9 novembre prochain.

Article publié le 19 octobre 2015 dans Médiapart de Cécile Asanuma-Brice – Adjointe au directeur du bureau CNRS Asie du Nord, chercheure associée université Lille-CLERSE, chercheurs associée centre de recherche de la Maison Franco – Japonaise (Tôkyô)

 ♦

(1) Ionising radiation and risk of death from leukemia and lymphoma in radiation-monitored workers (INWORKS) : an International cohort study, Klervi Leuraud, David B Richardson, Elisabeth Cardis, Robert D Daniels, Michael Gillies, Jacqueline A O’Hagan, Ghassan B Hamra, Richard Haylock, Dominique Laurier, Monika Moissonnier, Mary K Schubauer-Berigan, Isabelle Thierry-Chef, Ausrele Kesminiene, 22 juin 2015.

(2) Agence Internationale à l’Energie Atomique

(3) NHK News, 25 Juillet 2015. 緊急時の被ばく線量 上限引き上げ案を審議

Nikkei, 15 août 2015, 原発作業員の被曝限度上げ、緊急時250ミリシーベルトに　規制委

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG08H1Q_Y5A700C1CR0000/

(4) Journal Nikkan Gendai du 26 août 2015 :

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163113

(5) Ionising radiation and risk of death from leukemia and lymphoma in radiation-monitored workers

(6) dixit : National Registry for Radiation Workers in the UK.

(7) Principe de précaution en matière de radio-protection lorsqu’il y a incertitude sur la relation dose-effet.

(8) Commission internationale de Protection Radiologique. Symposium 2-3 juin 2015 à l’Université Médicale de Fukushima : workshop sur les questions d’éthique dans le domaine de la radio-protection, organisé par l’université médicale de Fukushima et l’ICRP

(9) Prononcé en anglais : « The right of refuge could not be one of radio-protection rules. We have to accept situation and deal with ». Ibid.

(10) Cécile Asanuma-Brice (2014) : Beyond reality: The management of migratory flows in a nuclear catastrophe by a pro-nuclear State, Japan Focus, nov. (en anglais)

(11) Waseda Institute of Medical Anthropology on Disaster Reconstruction

(12) http://journals.lww.com/epidem/Abstract/publishahead/Thyroid_Cancer_Detection_by_Ultrasound_Among.99115.aspx

Haut de page